前天，朋友给我讲了个故事，说是布什总统非常喜欢使用某个厂家的签字笔，总是随身携带着。有一次在接受采访时，顺手用这种笔在来访者递上来的美国国旗上应邀签上了自己的名字。不料却触犯了美国的国旗法，而被处于罚款什么的。于是布什总统将这只笔的生产厂家告上法庭，说它上面没有明显标志让人不要在国旗上签名，所以应该赔偿他的损失。

      听完之后不禁哑然失笑，按照布什总统的观点，我们应该在每张卫生纸上写明：第一、此物不能吃；第二，不能在此产品上书写反革命标语；第三，此物可能导致马桶堵塞，如此云云；又如在每颗大米上，农民兄弟应该在其前后左右至少刻上这四条：1、小心噎住；2、要用水煮；3、不能用火直接烧烤；4、当心吸食到气管。

      想到美国人凡此种种，得出三个结论，一是美国人弱智，二是会打官司，三是最要命的，命贵比天高。

      记得有个美国儿童，用他的玩具弹弓对准自己的眼睛打，结果当然是眼球爆了一只，结果其父母向生产商索赔八百万美金，理由是弹弓上没有明示不能对准自己的眼睛打（给我一个不骂你弱智的理由！）。法院裁决原告胜诉。还有一个妇女，穿双波鞋打球，不幸扭伤脚踝，然后又状告生产商要求赔偿，理由是鞋上没有明示穿着它打球可能会导致扭伤，而法官认为这种可能性存在，结果当然也胜诉，获得了几十万美元的赔款（做美国人真好！）。

      看来美国人虽然弱智，但钻起空子来却比世人都狡猾。所以您得当心了，如果你有什么产品在美国销售的话。不要以为你做好各种警告也好，明示也好，美国人一样可以告倒你。再看此例：一个三岁的小男孩儿戴着救生圈悄悄独自到家里的泳池游泳，结果被淹死了。父母一张状纸将生产厂家告上法庭，要求巨额赔偿。被告辨称，不孩子不能单独游泳是一般的常识，而且救生圈上也明文警告不能让儿童独自游泳。但原告辨称，救生圈上印有独自游泳的卡通动物，意思就是鼓励儿童独自游泳。其结果是原告获得了4000多万美元的赔偿（中国一个儿童因意外伤害致死不过一两万人民币，真可怜！）

      我们姑且不管美国人的上述三种秉性是好是坏，但是有一点是值得肯定的：咱保险公司的产品责任险在美国（包括要去美国）就好卖了。

      听了布什总统的故事，碰巧和我们TEAM的ATHONY一起去了一家生产女工内衣的厂家（其产品主要销往美加地区），拜访其老大陈总。陈总人挺好，就是对保险不懂，而且有点反感。对我们的产品不感兴趣。后来我们就谈到他的产品，我们说，您的产品有两个风险，一是您的胸罩里面用来衬托的钢丝有可能穿破保护层，而在女人那个要命的地方扎个口子，第二如果一个美国妇女戴的是您专门生产的药物胸罩，又不巧得了乳腺癌，她很可能起诉是您的产品导致的后果。而您知道赔偿后果吗？一个0.5美元不到的果冻要赔偿5000万美元，虽然发生概率是亿万分之一，但是它确实发生了，而且差不多要了厂家的命。陈老大听了，沉思了一会儿，点头道，有这个可能；然后我们又举了上述例子给他听，感觉陈总开始毛骨悚然，身子一点一点向我们这边倾斜。最后的结论是，他仔细考虑下产品责任险。

      其实，我还没有把胸罩的所有风险列举完毕（如果按照咱布什总统的观点），要做到万无一失，至少还应在胸罩上列明以下几点：
1、 本产品不能入口，以防窒息；
2、 本产品容易燃烧，请远离火种；
3、 本产品不是玩具，请放置在儿童不能触及的地方；
4、 本产品应经常清洗，否则易发臭而影响身体；
5、 本产品上不能书写反革命标语，否则后果自负；
6、 本产品不能用作上吊用的绳子，否则因断裂导致摔伤不负责；
7、 本产品不能随地乱扔，否则因乱扔垃圾导致罚款不负责；
8、 本产品要系好系牢，以免自身体上掉落而影响形象；
9、 本产品可能使你更性感，因此，请不要在公众场合暴露，否则由此引起性犯罪概不负责
10、……