中华保险网 — 专业提供保险资讯以及保险资料查询服务!
 
中华保险网
>> 首页 >> 意外保险案例 >> 不足8人可否投保团体险
不足8人可否投保团体险


“关键人物保险”在中国尚未开办,在美国却是开办时间很长的一个险种。何谓关键人物?关键人物是指其加盟企业是企业成功必需的,其死亡会给企业造成巨大经济损失的任何人或雇员。

  投保情况

 
  W饲料有限责任公司是由5名股东共同出资组建的企业,现共有员工50名,5名股东的年龄在33至43岁之间。该公司向某保险公司提出投保申请,要求为5名股东投保“团体人身意外伤害保险”和“附加团体人身意外伤害医疗保险”,每人主险保额8万元,附加险保额1万元,受益人为被保险人的妻子;职业类别告知均为一类职业(主险保费每人120元,附加险保费每人30元,团体保费共计750元)。

  由于投保人数少,个人风险保额高,风险相对集中,为对投保团体有一个全面深入的了解,核保人员提请调查人员对此团体进行了生存调查。经调查认为,投保人所述情况属实。以往该公司从未发生过安全事故,5名被保险人在公司从事高级管理和部门管理工作,不参与一线生产作业,参保人员的年龄都处于青壮年时期,反应机敏,面色红润,体态正常,被保险人年龄结构很好。

  核保意见

  根据投保人的告知和生存调查结果,保险公司的核保人员对此团体的可保性问题,形成了三种意见:

  一、被保险人人数不足8人,并且参保员工没有达到单位职工总数的75%,不符合保险条款和承保规则的要求,应该拒保。

  二、与投保公司协调,在投保团体中再添加3个人,补齐8人后再予承保。

  三、根据生存调查结果,从既往和现实情况看,认为该团体发生风险的概率很低,没有逆选择倾向,因此可按一类职业承保。

  观点分析

  笔者经过认真分析,同意第三种意见,对此团体按一类标准费率承保。为深入分析三种意见的形成原因及在核保过程中对承保团体的认识,下面对每种意见进行一个全面的分析。

  第一种意见,犯了“片面主义”和“教条主义”的错误,生搬硬套保险条款,片面理解承保规则,对不符合条款规定的一律予以拒保,这在当今保险市场激烈竞争的环境中显然是不利的。关于对投保团体的理解,在实际工作中不应单纯理解为一个具有法人资格的单位,一个法人团体内部的小团体同样可以承保。W饲料公司欲向保险公司投保的人群其实是一个股东团体,参保比例达到了股东团体总人数的100%,如果对此类团体不予承保,则不利于市场份额的扩大,没有找准规模与效益的平衡点。如果对此类团体不予承保,一些可保业务将会拒之门外,不利于公司的长远发展和可持续经营。

  第二种意见,其实是没有摆正“现象与本质”的关系。如果添加3人,从现象上是符合了条款的要求,但是从生存调查的情况分析,在这个团体中,只有这5名股东的风险概率较小,如果再添加被保险人,无疑从本质上扩大了风险的存在,没有透过“现象”看其“本质”。再者,从团险承保规则考虑,为投保而组合的团体是团体险承保之大忌,组合团体带有较大的“逆选择”意图,欲投保的是W饲料公司的一个股东团体,如果再添加3人,这无疑是为获取参保资格而形成的一个组合团体,从风险管理的角度考虑,即为符合团体承保规则的规定而增加了风险的客观存在。

  第三种意见,符合实事求是的观点,有利于风险的控制和业务发展。在此,我们不妨学习一下美国的“关键人物保险”。

  “关键人物保险”在中国尚未开办,在美国却是开办时间很长的一个险种。何谓关键人物?关键人物是指其加盟企业是企业成功必需的,其死亡会给企业造成巨大经济损失的任何人或雇员。由此可见,关键人物的生死至关企业的生死存亡与发展方向。关键人物保险是企业为某个特定雇员购买的人身保险。投保的目的是,如果企业的关键人物死亡,不会给企业的生存造成致命打击。

  在本团体中,企业的实收资本是由5位股东共同出资构成,如果股东出现非正常死亡,家庭的收入必定受到很大的影响,为此,死者的家属可能会提出退股要求,这样W饲料公司不得不挤占企业资金,会给企业造成较大损失,企业的正常经营肯定会受到难以估量的损失。

  公司的管理者正是基于此考虑,兼顾企业和家庭的利益,公司出资为个人投保,受益人是家属,公司的管理者一旦出现不测,不至于使家庭陷于经济困境,因此不会提出退股要求,能使公司的正常经营得以维持。因此,笔者认为,此团体的投保动机类似于美国“关键人物保险”的投保动机与市场卖点,从这个意义上讲此团体可以承保。

  另一方面,从保险公司的现行条款看,“世纪太平如意卡”保险的保费100元,意外死亡与残疾保额是8万元,意外住院补贴保额是2000元,如果股东中的任何一个人提出投保“世纪太平如意卡”保险的投保要求,保险公司没有任何理由不予承保。

  基于上述考虑,我认为第三种意见在实际工作中没有任何不妥,此团体对于保险公司来讲,属于可保风险的范围,保险公司应毫不疑迟地予以承保。

  通过以上分析,在实际工作中,我们的核保人员应该坚持“理论与实际”相结合的原则,灵活掌握条款与承保规则的运用,全面分析与思考问题,不能使核保工作成为制约业务发展的瓶颈,而应使核保工作成为业务发展与风险管理的参谋,由此全面提升公司的核心竞争力,不断壮大公司的实力。

提示: 如需查找“中华保险网”的网站资料,推荐下方百度,选择“站内”进行搜索!
Google
>> 相关保险资料: >> 推荐保险资料:
·开车撞了自家人 第三者险赔吗?
·青霉素过敏算不算意外?
·赛后意外猝死谁来赔偿
·一份意外险改变工薪家庭保险观念
·寻衅致伤 拒付索赔
·返还人身保险金纠纷案
·购多份住院医疗险 出险后如何按比给付
·旅游途中导游意外受伤 保险赔偿3万元
·国外拒赔案:请系上假日保险安全带
·擅改保单代人签字 致使保险提前到期
·投保出险后 如何得到快速理赔
·不足8人可否投保团体险
·意外身故导致连环案受益人与继承权纠葛
·撞伤两月后失明算不算意外?
·境外死亡获赔 投保8天获赔50万
·免责条款未讲清 保险照赔10万元
·业务员虚构保险险种 构成犯罪一审被判3年
·隐瞒死亡真相 合谋骗保露馅
·信保开出首张百万元赔单
·车场保险互相推诿 停车场丢车失主法庭索赔
·新案情碰撞新《交通法》
·医疗费能重复赔吗?
·游客撞碎清乾隆花瓶 保险公司索赔133万
·退保时保险公司才说保费未交
·自燃殃及邻车,保险如何赔偿?
·“电梯受损拒赔案”遭质疑
·回执晚了十天 消费者要向保险公司赔钱?
·“汽车诈保”事件又站出受害人
·保监局接手“诈保”案 车主修理厂对质
·保单在法规实施前 车祸在实施后 理赔起纷争

关于我们 | 网站声明 | 服务项目 | 网站地图 | 联系我们 | 友情链接 | 网站招聘 | 在线投稿

本网站所提供资料和信息仅供参考,不对其资料正确性、准确性、可靠性或其他方面作出任何保证或其他声明。

Copyright © 1996-2006 www.123bx.com (123BaoXian) China Insurance Corporation,All Rights Reserved.

中华保险网 — 提供保险资讯的专业站点!