中华保险网 — 专业提供保险资讯以及保险资料查询服务!
 
中华保险网
>> 首页 >> 车辆保险案例 >> 没有确定责任事故能否获赔
没有确定责任事故能否获赔


一起致人死亡的交通事故,交警部门没有明确分清事故当事人的责任。在这种情况下,死者家属应该怎样索赔?法院又会作出怎样的判决?

  新道路交通安全法实施以来,辽宁省首例因没有确定责任的交通事故认定书引发的索赔案,日前作出判决,保险公司被判赔偿死者家属15万余元。

  2005年2月,某公交车司机正常行驶往前方察看时,看到在离交通岗200多米时是绿灯,这一路开向路口时,司机便没再看红绿灯。但在将至路口20多米时,司机看见了行人过路口并鸣喇叭示警,不过并未踩刹车,直到把行人华某撞倒后才踩刹车,致华某被撞而死。

  事故发生后,交警部门笔录记载:因事发时无目击无证人,故无法得知是哪一方在事发时闯红灯。交通事故认定书上记载:司机驾驶车辆在冰雪路面上行驶,超速是发生事故的原因之一;而其中一方闯红灯的违法行为是发生该起事故的主要原因。

  但现有证据无法确定究竟是哪一方违法闯红灯。

  由于交警部门的事故责任认定书认为引起本次事故的主要原因是一方闯红灯,但在既无目击证人,而又死无对证的情况下,交警部门对事故是哪一方的主要责任没有出认定,这也使当事方的协商陷入困境。

  此后,死者家属将公交车所属的客运集团和保险公司告上法院,向保险公司、客运集团和司机索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费合计20余万元。要求保险公司赔付保额20万元,余额由客运集团和司机共同赔付。

  法院经审理认为,虽然交通管理部门没有认定事故责任,但认定了撞人司机在冰雪路面上有超速行驶的行为,而且司机拿不出华某在这起事故中有违法违规行为的证据。因此肇事司机要承担全部赔偿责任,客运集团公司承担连带责任。

  由于肇事车辆在某财产保险公司投了第三者人身损害、财产损害保险,法院认为应由保险公司在保险赔偿限额内支付赔偿款。并一审判决司机赔偿华家各项费用共15万余元,由保险公司承担,同时由司机本人赔偿华家精神抚慰金2万元。

  过去,按照原道路交通事故处理办法第四十五条的规定:“道路交通中发生的人身伤亡或者财产损失,经公安机关调查不能确认是任何一方当事人的违章行为造成的,其损害赔偿纠纷当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”在过去的实践中,对于交通事故责任无法认定的,如果双方均是驾驶机动车的,将由各方负同等责任;但如果是机动车与非机动车、行人发生交通事故的,将由机动车一方负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。

  而现在,根据于2004年5月1日起实施的道路交通安全法第七十六条第二款的规定:“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。”以此规定来分析本案:1、没有证据证明行人华某违反交通规则闯红灯;2、公交公司的司机在距离华某20米处,没有采取必要的处置措施,比如刹车等来有效避免事故的发生,最后导致华某被撞而死。因此,依法公交公司的司机应承担责任,这个责任即包括事故的责任也包括赔偿的责任。

  相关交警部门在处理本案认定责任时,没有理解道路交通安全法第七十六条的立法精神和具体责任分配的规则,竟然认为事故责任不明,实在太过草率和欠缺专业。而法院的判决却于法有据,符合道路交通安全法的责任分配原则。同时本案判决保险公司直接对被害人而不是被保险人承担赔偿责任的,这也是根据道路交通安全法的七十六条的规定做出。

提示: 如需查找“中华保险网”的网站资料,推荐下方百度,选择“站内”进行搜索!
Google
>> 相关保险资料: >> 推荐保险资料:
·退保时保险公司才说保费未交
·理赔款一年不能兑现投保人利益没保障
·维修费高于买车费拒绝续修 车主告保险公司
·开车误撞妻子不理赔 市民质疑保险规定
·车祸后私订协议 保险公司拒赔
·火灾原因不明 出险能否赔付
·“凌志”受损 12万费用找谁要
·这份保单究竟保什么?
·保持合同有效避免利益损失
·出车祸与第三方私订协议 保险公司拒赔
·保险公司拒绝为三者险补足“斤两”
·保监局接手“诈保”案 车主修理厂对质
·合同期内强制更换保险公司
·新案情碰撞新《交通法》
·保险公司拒赔修车费修理厂无奈状告车主
·免责条款未讲清 保险照赔10万元
·业务员虚构保险险种 构成犯罪一审被判3年
·隐瞒死亡真相 合谋骗保露馅
·信保开出首张百万元赔单
·车场保险互相推诿 停车场丢车失主法庭索赔
·新案情碰撞新《交通法》
·医疗费能重复赔吗?
·游客撞碎清乾隆花瓶 保险公司索赔133万
·退保时保险公司才说保费未交
·自燃殃及邻车,保险如何赔偿?
·“电梯受损拒赔案”遭质疑
·回执晚了十天 消费者要向保险公司赔钱?
·“汽车诈保”事件又站出受害人
·保监局接手“诈保”案 车主修理厂对质
·保单在法规实施前 车祸在实施后 理赔起纷争

关于我们 | 网站声明 | 服务项目 | 网站地图 | 联系我们 | 友情链接 | 网站招聘 | 在线投稿

本网站所提供资料和信息仅供参考,不对其资料正确性、准确性、可靠性或其他方面作出任何保证或其他声明。

Copyright © 1996-2006 www.123bx.com (123BaoXian) China Insurance Corporation,All Rights Reserved.

中华保险网 — 提供保险资讯的专业站点!