赔付三者险保险公司也要“挑肥拣瘦”

>> 首页 >> 案例分析 >> 赔付三者险保险公司也要“挑肥拣瘦”

赔付三者险保险公司也要“挑肥拣瘦”

案件受理费不算学校赔偿款　保险公司可拒赔　停车费不属承保范围

　　校车撞伤人赔款5万元　让保险公司承担一切费用法官称———

　　事出有因

　　2004年6月，某学校司机开车时将王某撞伤。后经法院判决，由学校赔偿王某各种损失共5万余元。

　　事前，学校曾在保险公司办理机动车辆保险，其中第三者责任险的保险金额为10万元。为此，学校将保险公司告到法院，请求判决保险公司给付自己已支付的医疗费、护理费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、120车费、停车费以及诉讼费5.4万余元。

　　法院经审理后认为，保险公司应按照保险合同承担赔偿责任，所以判决保险公司承担原告主张的医疗费、伤残赔偿金、营养费等4.7万余元，但驳回了学校要求赔偿案件受理费、停车费等诉讼请求。

　　法官点评

　　门头沟法院高立克法官表示，学校对王某承担的交通事故损害赔偿属于侵权责任，按照法律规定，学校应承担一切民事赔偿责任，包括精神损失费。而学校要求保险公司承担的则是合同责任，两者在赔偿的性质、范围和数量上是有差别的。

　　根据将新交法第76条规定，保险公司应在保险限额范围内赔偿损失。即使在保险限额范围内，保险公司的赔偿责任也不是无限的。

　　具体到本案中，学校与王某诉讼时发生的案件受理费，因为该费用不属于学校给付王某的赔偿款，因此保险公司有权拒赔。此外，学校主张的停车费也不属于保险公司承保范围。

提示: 如需查找“中华保险网”的网站资料,推荐下方百度,选择“站内”进行搜索！

>> 相关保险资料:

>> 推荐保险资料:

本网站所提供资料和信息仅供参考,不对其资料正确性、准确性、可靠性或其他方面作出任何保证或其他声明。

中华保险网 — 提供保险资讯的专业站点!